Diyarbakır'da 8 yaşındaki Narin'in kaybolduğu gün kameralara yansıyan detaylar, Almanya'dan gelen bilirkişi raporuyla yeniden gündeme geldi. Peki raporda neler var?
Diyarbakır’da geçtiğimiz yıl kaybolduktan sonra ölü bulunan 8 yaşındaki Narin Güran’la ilgili soruşturmada yeni bir gelişme yaşandı. Almanya’daki Mittweida Üniversitesi uzmanlarının hazırladığı bilirkişi raporu dava dosyasına girdi. Raporda, Narin’in kaybolduğu gün okuldan eve dönerken kameralara yansıyan görüntüler ayrıntılı biçimde analiz edildi.
Kamera kayıtları: Ev ve ahır arasında yoğun insan hareketi tespit edildi
Mittweida Uygulamalı Bilimler Üniversitesi Adlî Tıp Uzman Grubu tarafından hazırlanan bilirkişi raporu, kaybolduğu gün Narin Güran’ın okuldan eve dönüş sürecine dair kritik detaylar içeriyor. Uzmanlar, okul kamerası görüntülerinde Narin’in sırtında mavi renk tonuna ait bir çanta taşıdığını net biçimde tespit etti. Aynı görüntülerde koyu renkli bir ceket giydiği de belirtildi.
Kamera kayıtlarının incelenmesinde özellikle dikkat çeken bir detay da ev ve ahır arasında belirgin bir hareketlilik olmasıydı. Rapora göre, bu alanlarda piksel bazlı değişimlerle insan hareketi saptandı. 2 dakika 30 saniyelik bir zaman aralığında, hem ailesinin hem de kuzenlerinin evlerinin önünde dikkat çekici bir insan trafiği yaşandı.
Google Maps üzerinden yapılan ölçümle Narin’in okul ile evi arasındaki mesafenin yaklaşık 900 metre olduğu tespit edildi. Bilirkişiler, bu güzergâhın yürüyerek veya koşarak yerinde test edilmesini önerdi.
Telefon taşıyıp taşımadığı hâlâ belirsiz
Raporda kamuoyunun sıkça merak ettiği bir diğer konuya da yer verildi: Narin’in elinde telefon olup olmadığı. Ancak görüntü kalitesinin düşük olması nedeniyle elde net bir nesne tespiti yapılamadı. Yine de el pozisyonunun, telefon tutan birine benzer olduğu ifade edildi. Görüntülerde ayrıca Narin’in koyu renkli sandalet ya da arkası açık ayakkabılar giydiği de not edildi.
Bu detay, olayın seyrini doğrudan etkilemese de kaybolduğu sırada fiziksel durumuna dair önemli bir ayrıntı olarak değerlendiriliyor. Özellikle ayakkabı tercihi, arazideki yürüyüş izleriyle eşleştirilmek istenebilir.
???? Görüntülerde oynama yok, yerinde inceleme şart
Okul kamerasına ait görüntülerde herhangi bir dijital müdahale ya da oynama tespit edilmediği raporda açıkça belirtildi. Askeri üs bölgesine ait "DARAN1" adlı kameradan elde edilen kayıtlar da benzer şekilde analiz edildi. Uzmanlar, bu görüntülerdeki binaların tam olarak tanımlanabilmesi için olay yerinde görsel inceleme yapılmasının gerekliliğini vurguladı.
Ayrıca okul videosundaki renk yansımalarının, görüntüdeki detayları etkileyip etkilemediğinin ölçülmesi istendi. Arazinin yapısı göz önünde bulundurularak hem yürüyerek hem de koşarak güzergâh testlerinin yapılması, olayın aydınlatılması için önerilen kritik adımlar arasında yer aldı.
